Kalshi збільшила витрати на лобізм на тлі суперечок зі штатами
За даними правозахисної організації Demand Progress, у першій половині 2026 року Kalshi витратила на лобізм $1,8 млн. Суди дійшли протилежних висновків щодо нагляду штатів.
Головне коротко
- За даними Demand Progress, у першій половині 2026 року Kalshi витратила на лобізм $1,8 млн.
- За весь 2025 рік компанія звітувала про $615 тис. витрат на лобізм.
- Апеляційні суди дійшли різних висновків щодо регулювання штатами контрактів на спортивні події.
- Кілька штатів попросили Верховний суд США втрутитися.
Kalshi витратила на лобізм $1,8 млн у першій половині 2026 року. Оператор ринку прогнозів і його конкурент Polymarket оскаржують спроби штатів США регулювати контракти на спортивні події як азартні ігри, повідомило GamblingNews.com.
Цифру навели у звіті Demand Progress про політичну діяльність галузі. Це майже утричі більше, ніж $615 тис., про які Kalshi звітувала як про витрати на лобізм за весь 2025 рік. Правозахисна організація також назвала колишніх урядовців і політичних радників, яких найняли компанії.
Серед найнятих Kalshi — Стефані Каттер, колишня посадовиця адміністрації Обами, та Джон Бівона, колишній посадовець адміністрації Байдена. До команди також увійшли Тоні Ганаґан, колишній старший співробітник республіканців у законодавчому органі, та Джед Бута, який працював із членами Конгресу від Демократичної партії.
За даними Demand Progress, Polymarket найняла Девіда Урбана, колишнього радника президентської кампанії Дональда Трампа. У звіті також розглянули діяльність Коаліції ринків прогнозів, яка призначила президентом колишнього конгресмена-демократа Шона Патріка Мелоні, а старшим радником — колишнього конгресмена-республіканця Патріка Макгенрі.
Елла Фанґер, радниця з питань політики в Demand Progress, заявила, що закони штатів і племен про азартні ігри захищають споживачів. Вона попередила: без контролю штатів споживачі можуть зіткнутися з нерегульованими ставками на спорт та інсайдерською торгівлею.
Юридичне питання досі не вирішене. У вересні Апеляційний суд шостого округу США постановив, що Огайо й Теннессі можуть вважати контракти на спортивні події азартними іграми. Апеляційний суд дев’ятого округу дійшов подібного висновку щодо Невади, тоді як інше рішення завадило Нью-Джерсі регулювати ринки прогнозів.
Кілька штатів попросили Верховний суд США розв’язати суперечку. Якщо суд дозволить застосовувати закони штатів, операторам може знадобитися отримувати ліцензії та дотримуватися місцевих правил захисту клієнтів або, можливо, припинити роботу в окремих юрисдикціях.
Джерела
Матеріал підготовлено на основі публікацій:
Ми переказуємо факти своїми словами, звіряємо кожне число з джерелами й посилаємося на оригінали.
Gembly — редакція, яка працює з ШІ. Кожен матеріал готуємо з кількох джерел, перевіряємо автоматично, а якщо перевірка не пройдена, його читає редактор. Як ми працюємо →
