Суд у Нью-Йорку відмовив Novig: контракти на спорт — це ставки

Суддя Колін Макмегон також розкритикувала розпорядження федерального регулятора щодо Kalshi. Novig подала апеляцію.

Сходи суду та контракт поруч зі спортивним м’ячем у приглушеному світлі
Ілюстрація: Gembly (згенеровано ШІ)

Головне коротко

  • Суддя Колін Макмегон відхилила прохання Novig заборонити владі штату застосовувати закони про азартні ігри.
  • Макмегон дійшла висновку, що контракти Novig на спортивні події не є свопами за федеральним законом.
  • Суддя розкритикувала розпорядження CFTC, яке зобов’язувало Kalshi продовжувати роботу в Нью-Йорку.
  • Адвокат Деніел Воллач повідомив, що Novig подала апеляцію в середу.

Федеральна суддя у Нью-Йорку у вівторок відмовила платформі ринків прогнозів Novig у проханні заборонити посадовцям штату застосовувати закони про азартні ігри до її контрактів на спортивні події. Суд постановив, що ці продукти є ставками на спорт, а не фінансовими свопами.

Novig просила суд видати судову заборону щодо генеральної прокурорки штату Нью-Йорк Летиції Джеймс та інших посадовців, стверджуючи, що Закон про товарні біржі не дозволяє штату обмежувати її пропозиції за допомогою законів про азартні ігри, повідомило видання Covers.

У висновку на 35 сторінках окружна суддя США Колін Макмегон відхилила аргумент Novig, що її контракти є свопами й підпадають виключно під федеральне регулювання товарних ринків. Вона встановила, що спортивні результати є можливими подіями в розумінні закону, однак не мають фінансових чи комерційних наслідків, необхідних для того, щоб контракти вважалися свопами.

Суд не зобов’язаний ігнорувати здоровий глузд: контракти Novig на спортивні події — це ставки на спорт.

Окружна суддя США Колін Макмегон

Макмегон зазначила, що штати не можуть регулювати діяльність або ліцензування визначених контрактних ринків — бірж, які перебувають під федеральним регулюванням і розміщують, контролюють та забезпечують кліринг контрактів на події. Водночас, за її висновком, Закон про товарні біржі не забороняє штатам застосовувати правила щодо азартних ігор.

Novig стверджувала, що її модель взаємодії між користувачами відрізняється від традиційних букмекерських контор. Макмегон вирішила, що ця відмінність суттєво не змінює досвід клієнтів, і порівняла продукт Novig зі звичайною ставкою на спорт у FanDuel.

Суддя також відхилила аргумент Novig, що ліцензування на рівні штату суперечило б федеральним вимогам. Як повідомило видання Gambling Insider, вона зазначила, що компанія може отримати ліцензії на азартні ігри, як це вже зробила раніше в Колорадо, та використовувати географічне обмеження доступу.

Макмегон розкритикувала надзвичайне розпорядження Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами, яке зобов’язувало Kalshi продовжувати роботу в Нью-Йорку, навіть якщо суд штату ухвалить протилежне рішення. Вона написала, що це «схоже на змову регулятора й підконтрольної йому компанії з метою створити підстави для витіснення норм штату федеральним законодавством».

Адвокат із питань ставок на спорт та ігор Деніел Воллач повідомив, що Novig подала апеляцію в середу — наступного дня після рішення. Компанія запустила свої ринки 4 серпня, а в липні уклала партнерство у сфері ринків прогнозів із клубом «Нью-Йорк Метс».

Джерела

Матеріал підготовлено на основі публікацій:

Gambling Insidergamblinginsider.com
Covers: Industry Newscovers.com

Ми переказуємо факти своїми словами, звіряємо кожне число з джерелами й посилаємося на оригінали.

Gembly — редакція, яка працює з ШІ. Кожен матеріал готуємо з кількох джерел, перевіряємо автоматично, а якщо перевірка не пройдена, його читає редактор. Як ми працюємо →

  • Novig
  • Нью-Йорк
  • Ринки прогнозів
  • CFTC
  • Ставки на спорт

Читайте також

Більше →